Přečetli jsme zajímavou úvahu na blogu Neviditelný pes. Autor zde částečně srovnává Petra Nečase s Andrejem Babišem. Jaké zajímavé pasáže ocitovat? Pokusíme se o ty klíčové myšlenky.
„Většinový systém by totiž usnadnil vznik jednobarevné vlády, a po volbách by tak odpadlo zdlouhavé vyjednávání o vládní koalici, které už Andreji Babišovi asi začíná lézt na nervy. Není to sice zdaleka poprvé, co se pro většinový systém vyslovil, ale vývoj povolebních jednání ho k těmto návrhům patrně intenzivně motivuje.“
„Nečasova koalice navíc „dojela“ nikoliv na Věci veřejné, ale především na nečitelnou politiku, často směřující vyloženě proti zájmům vlastní voličské základny – nejlépe je to patrné na přístupu k daním. Paradoxně právě Petr Nečas s Miroslavem Kalouskem vládli stylem, jakým asi panuje Andrej Babiš ve svých firmách. Pomocí parlamentní většiny prostě vždy „proválcovali“, co je zrovna napadlo nebo k čemu je různé lobbyistické skupiny dotlačily.“
„K dennímu chlebu demokratického politika by tedy měla patřit komunikace s občany i perné vyjednávání, slaďování často rozporných zájmů, nalézání kompromisů a jejich obhajování před voliči. Jestli to Andreje Babiše nebaví, měl by se rychle vrátit do Agrofertu, tam si může rozkazovat dle libosti, neboť vnitropodniková demokracie se u nás zatím neprosadila.“
Ano, je to tak, jak píše pisatel článku. Pokud totiž vládne koalice levicové strany (ČSSD), středové strany (KDU) a spíše pravicové strany (Ano 2011), pak je jasné, že žádná ze stran nemůže plnit svůj program na 100%. A tady začíná klasický handl. Když ty podpoříš, já podpořím…a třetí chce právo veta na všechny rozhodnutí…
Myslím, že nejspravedlivější by bylo následující řešení. Ať vládne ČSSD sama. Ostatní strany jí dají důvěru. Ovšem pak třeba předloží ČSSD svoje zvýšené daně pro firmy. A pro budou jen komunisté. Pak je neprosadí. Naopak třeba ČSSD bude chtít valorizaci důchodů…a to třeba podpoří komunisté i Úsvit i Ano 2011 i KDU. Takže paráda.
Prostě schvalovat napříč politickým spektrem. Nejvíce fér se mi líbí Tomio Okamura. Šel do voleb jen s jediným cílem – přímou demokracií…a za tyto myšlenky je ochoten podpořit cokoliv. Takže by splnil 100% svého programu. Ostatní nikdy nebudou těch 100% mít, ani 90, a ani 80…
Bylo zde citováno z článku, co najdete tady.