V dalším vývoji dlouhodobě sledovaného případu Čapí hnízdo, Pražský městský soud rozhodl o nepravomocném osvobození Andreje Babiše, předsedy hnutí ANO a bývalého premiéra České republiky, a jeho někdejší poradkyni Janu Nagyovou. Obžaloba se týkala zneužití padesátimilionové dotace na stavbu kongresového areálu ve středních Čechách, která byla dříve zamítnuta s odůvodněním, že se nepodařilo prokázat vinu obžalovaných mimo rozumnou pochybnost.


Jan Šott, předseda trestního senátu, zdůraznil, že soud pečlivě zvážil všechny důkazy a výtky od Vrchního soudu v Praze. Nicméně ani po doplnění důkazů nebylo možné jednoznačně prokázat vinu Babiše a Nagyové. Případ tak zůstává bez jednoznačného závěru o jejich trestní odpovědnosti.


Policie a státní zástupci vyjádřili přesvědčení o oprávněnosti svých původních podezření. Přestože byly důkazy nepřímé a nevytvořily ucelený řetězec, který by vyvrátil obhajobu obžalovaných, práci policie i státního zástupce označil Šott za pečlivou a zodpovědnou. Kritizované byly však některé aspekty jejich přístupu k případu.


Babiš a Nagyová si stáli za svým a vinu odmítali od začátku. Babiš případ opakovaně označoval za politicky motivovaný, což soudce Šott v rozsudku neuznal jako prokázaný fakt.


Mluvčí městského státního zastupitelství Aleš Cimbala naznačil možnost odvolání proti zprošťujícímu rozsudku, avšak čeká na písemné vyhotovení rozhodnutí. V případě odvolání by se případem znovu zabýval Vrchní soud v Praze.


Celý případ Čapí hnízdo se týká obvinění z manipulace, která měla umožnit získání dotace pro malé a střední podniky díky údajnému vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z holdingu Agrofert a prodeji akcií Babišovým rodinným příslušníkům. Tento postup měl společnosti umožnit získat dotaci, na kterou by jako součást Agrofertu neměla nárok.


Případ Čapí hnízdo tak zůstává jedním z nejdiskutovanějších témat české politiky a právního systému, přičemž nejnovější rozhodnutí soudce přidává další kapitolu do již tak komplikovaného příběhu. Zatímco Babiš a Nagyová oslavují další vítězství v soudním procesu, státní zástupci a policie zvažují další kroky v rámci právního boje.